Обсуждение:СнеговикПлюс

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Уважаемые участники Конкурса!

На данной странице вы можете задавать вопросы, оставлять комментарии!

Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса,участвуем впервые, зарегистрировались как команда "Снегурята", а потом переименовали на "Снегорята" на странице "Участники конкурса" под номером 44, задания выполнили все, но у нас не проверили.


Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса. Сколько синквейнов и сочинений должно быть от одной команды? Четко это не прописано. но по прошлому году у многих команд было не по одному синквейну. Как в таком случае они будут оцениваться?

Команда "Снеговички - озорнички"


Ответ оргкомитета конкурса: В положении сказано Задание 1 - сочинение, Задание 2 - синквейн. Ни где не сказано что их должно быть больше одного.

Но в случае если команды прикрепят несколько работ оцениваться будет лучшая на усмотрение Жюри конкурса. Максимальное количество баллов за этап 20. _____________


Здравствуйте, уважаемые организаторы. 23 и 24 января в школах района отменены занятия 5-6 классов. Будет ли в связи с этим продлен срок ответов на викторину? Или завтра последний день?

Команда "Метель".


Ответ оргкомитета конкурса: По многочисленным просьбам участников конкурса и в связи с погодными условиями сроки проведения пятого этапа увеличены на 3 дня. Информация об этом размещена на странице конкурса.

____________________

Здравствуйте, администрация конкурса. Хотели посмотреть результаты закрытых этапов, но у нас выходит вот такая надпись: Чтобы открыть этот опубликованный документ, необходимо иметь разрешение. Как и где можно посмотреть? Команда "Снежная лавина".

У нас аналогичная ситуация, доступны только результаты третьего этапа. Команда "Снежностью" Команда "Снегопад" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.

Команда Снежки - "Не подарки" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.

Здравствуйте. В сводной таблице результатов этапа 2-3 ошибка в названии команды МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области". Написано "Снегурята", наше название "Снегурчата". И не открываются результаты 1,2 этапов

Здравствуйте. Откройте, пожалуйста, доступ 1,2 этап к assanowaassanowa@gmail.com. (команда "Снегурчата"МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области)


Здравствуйте! У нас тоже проблема к просмотру результатов 1, 2 этапов. Команда "Матгенс-2". Спасибо за понимание!


Здравствуйте. Команда "Снеголяпы" не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов. В сводной таблице результатов 3 этапа указан Саратовский район, но у нас Ленинский. Можно ли внести исправление в названиях? Спасибо.

Ответ оргкомитета конкурса:

Возникли технические неполадки. Ссылки на результаты этапов исправлены.


У "Снеголяпов" в первом этапе 0 баллов в столбце отнесена к категории «Конкурс СнеговикПлюс». На странице команды есть такая категория. Почему "0"?

Уважаемые конкурсанты. Узнать есть у вас категория на странице или нет можно по этой ссылке [1]. Если вы нашли себя в списке - значить вы всё сделали правильно, а если нет - то нет. Чем могли, тем помогли. Команда "Снежки - "Не подарки"".

Вопрос: Что означает "0" в графе: оформлена с соблюдением правил создания Вики -страниц ?????????? При этом есть всё, как по образцу: Название команды, Образовательная организация: полное наименование образовательной организации...... Состав команды: .... Руководители... Фотография (.... О команде: ... Таблица продвижения ?????????

____________

Ответ оргкомитета конкурса:

Спасибо за внимание к конкурсу.

Результаты первого этапа конкурса направлены на перепроверку жюри. (ссылка на таблицу результатов 1го этапа убрана со страницы конкурса).


Здравствуйте, уважаемое жюри! К вам обращается команда «Снежностью». У нас возникли вопросы по оцениванию заданий. По I этапу не понятно, почему 1 балл за оформление страницы команды? На нашей странице есть ссылка на страницу «Конкурс СнеговикПлюс», а баллов нет, почему? По II этапу, почему по 1 заданию в таблице «Результаты» пустые клеточки, что это значит? По 2 заданию, разве наш синквейн не составлен по определенному правилу, а также, у вас в задании не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение. Заранее благодарны.

Добрый вечер, уважаемое жюри. Нашей команде "Снегопад" не понятно ваше оценивание. У нас ссылка есть на конкурс. Это по 1 этапу. По 2 этапу. В некоторых графах вообще ничего нет. Как это понимать? Ребята писали сочинение и составляли синквейн с учетом критериев. Поясните нам. Спасибо за понимание.

______________________

Добрый вечер! Мы,Снеговички-озорнички, согласны на счет сочинения - не дотянули: ошибки,стиль т.д. Будем стараться и на слеующий год всё учтём. Но на счет СИНКВЕЙНА, то нет! Второй год наступать на одни и те же грабли, перебор. Объясните, нашим детям, пожалуйста, почему в положении написано: Четвертая строка – предложение из четырех слов, выражающее личное отношение автора синквейна к теме. А вы оцениваете: В синквейн включена цитата или крылатое выражение. Можете даже на примере нашего синквейна объяснить,мы не возражаем.


_____________

Здравствуйте. Во втором этапе у команды "Снеголяпы" один балл за грамотность в Синквейне. Мы считаем необъективной оценку. Спасибо за понимание.


Команда «Снежная лавина». Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас так же возникли вопросы по оцениванию заданий.Почему в I этапе по критерию оформления с соблюдением правил создания Вики-страниц нас оценили в 1 балл? Во II этапе наше сочинение содержит грамматические, стилистические и лексические ошибки, или написано не литературным языком? Как нам объяснить ребятам, почему по этому критерию у нас - 0 баллов? По 2 заданию II этапа, наш синквейн составлен по всем указанным вами правилам. Почему по данному критерию 1 балл? А так же мы не согласны, как нас оценили по критерию Художественность образов (передача настроения, характера). И еще, в критерии оценивания не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение. Считаем не объективно оценивать все команды в 0 баллов, по данному критерию. Надеемся, что все перечисленные несогласия будут пересмотрены. Спасибо за понимание.



Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас возникли вопросы по оцениванию сочинений и синквейн. 1 бал за сочинение почему? Где прописано при оценивании синквейна, что должно быть крылатое выражение или цитата? Команда "СНЕЖКИ" Ивантеевский район


Здравствуйте, уважаемые члены Жюри. Вопрос от команды "Снегометрия" по оценке сочинения. За сочинение у нас только 1 балл за раскрытие темы. Все остальные ячейки пустые. Это нужно понимать как оценка по критерию - 0 или просто пропущены цифры? Неужели наше сочинении нелогично и несвязанно? Из 10 возможных баллов сочинение достойно только 1 балла? Это же математический конкурс!!! Как объяснить такую оценку ученику 5 класса, когда они только начинают учиться писать сочинения?


Ответ оргкомитета конкурса:

II этап Задание 1. Перед командами стояла задача написать мини-сочинение на тему "Из истории снеговика".

Еще с начальной школы им должно быть известно, что сочинение - вид письменной школьной работы представляющий рассуждение, изложение своих мыслей и чувств по заданной теме.

Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.

Также работы представляющие собой рерайт чужого сочинения из интернета оценены жюри в 1 балл.

Список источников из которых были заимствованы фрагменты текстов:

https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/

https://samsud.ru/blogs/hroniki-samarochki/snegovi-k-on-zhe-sne-zhnaja-ba-ba-prosta.html

https://natworld.info/o-prirode-dlja-shkoly/sochinenija-o-prirode/sochinenie-na-temu-snegovik

https://cwetochki.ru/question-mini-sochinenie-na-temu-istoriya-snegovika.html

http://liter.assistancerussia.org/liter.php?proizvid=16961

II этап Задание 2. Работы участников были переоценены т.к. в положении конкурса отсутствует критерий "В синквейн включена цитата или крылатое выражение", но прописано что "Четвертая строка – предложение из четырех слов, выражающее личное отношение автора синквейна к теме."


Команда "Шустрики" II этап - почему нет оценок в 5 графах? Задание 1: Логично по форме и доказательно по содержанию Задание 1: Композиция (вступление, основную часть и заключение) Задание 1: Все части сочинения должны быть связаны между собой Задание 1: Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок Задание 2: Соответствует тематике????

за III этап- сделать снеговика - Задание 2: Качество и сложность технического исполнения работы Задание 2: Оригинальность работы тоже стоят 0????

Ответ оргкомитета конкурса: по первому вопросу ответ выше. III этап 2 задание: Фотоколлаж «Как мы лепили снеговика», Должен содержать не менее 4 фотографий. Который оценивался по критериям.

Ваша команда коллаж не представила.


Здравствуйте! Наше сочинение не было взято из Интернета. Почему 1 бал? Почему не стоят в критериях оценки? "Снежки" Ивантеевский район

Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.

Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/ и https://www.livemaster.ru/topic/1442737-vsemi-lyubimye-snegoviki-iz-istorii-vozniknoveniya-milyh-sozdanij

Пример из работы вашей команды