Обсуждение:СнеговикПлюс — различия между версиями

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск
м (Защитил страницу Обсуждение:СнеговикПлюс ([Редактирование=Разрешено только администраторам] (бессрочно) [Переименование=Разрешено то…)
 
(не показано 59 промежуточных версий 17 участников)
Строка 3: Строка 3:
 
На данной странице вы можете задавать вопросы, оставлять комментарии!
 
На данной странице вы можете задавать вопросы, оставлять комментарии!
  
___________
+
Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса,участвуем впервые, зарегистрировались как команда  "Снегурята", а потом переименовали на "Снегорята" на странице "Участники конкурса" под номером 44, задания выполнили все, но у нас не проверили.
  
  
Строка 17: Строка 17:
 
_____________
 
_____________
  
 +
 +
'''Здравствуйте! Когда будут вывешены результаты конкурса?'''
  
  
Строка 22: Строка 24:
  
 
Команда "Метель".
 
Команда "Метель".
 +
 +
  
 
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 
По многочисленным просьбам участников конкурса и в связи с погодными условиями сроки проведения пятого этапа увеличены на 3 дня. Информация об этом размещена на странице конкурса.
 
По многочисленным просьбам участников конкурса и в связи с погодными условиями сроки проведения пятого этапа увеличены на 3 дня. Информация об этом размещена на странице конкурса.
 +
 
____________________
 
____________________
 +
 +
Здравствуйте, администрация конкурса. Хотели посмотреть результаты закрытых этапов, но у нас выходит вот такая надпись: Чтобы открыть этот опубликованный документ, необходимо иметь разрешение. Как и где можно посмотреть? Команда "Снежная лавина".
 +
 +
У нас аналогичная ситуация, доступны только результаты третьего этапа. Команда "Снежностью"
 +
Команда "Снегопад" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.
 +
 +
Команда Снежки - "Не подарки" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.
 +
 +
Здравствуйте. В сводной таблице результатов этапа 2-3 ошибка в названии команды МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области". Написано "Снегурята", наше название "Снегурчата". И не открываются результаты 1,2 этапов
 +
 +
Здравствуйте. Откройте, пожалуйста, доступ 1,2 этап к assanowaassanowa@gmail.com. (команда "Снегурчата"МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области)
 +
----------------
 +
Здравствуйте! У нас тоже проблема к просмотру результатов 1, 2 этапов. Команда "Матгенс-2". Спасибо за понимание!
 +
----
 +
 +
Здравствуйте. Команда "Снеголяпы" не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов. В сводной таблице результатов 3 этапа указан Саратовский район, но у нас Ленинский. Можно ли внести исправление в названиях? Спасибо.
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
 +
Возникли технические неполадки. Ссылки на результаты этапов исправлены.
 +
 +
----
 +
 +
У "Снеголяпов" в первом этапе 0 баллов в столбце  ''отнесена к категории «Конкурс СнеговикПлюс»''. На странице команды есть такая категория. Почему "0"?
 +
 +
'''Уважаемые конкурсанты.''' Узнать есть у вас категория на странице или нет можно по этой ссылке [https://wiki.soiro.ru/Категория:Конкурс_СнеговикПлюс]. Если вы нашли себя в списке - значить вы всё сделали правильно, а если нет - то нет. ''Чем могли, тем помогли.'' Команда "Снежки - "Не подарки"".
 +
 +
------
 +
'''Вопрос:'''
 +
Что означает "0" в графе: оформлена с соблюдением правил создания Вики -страниц ??????????
 +
'''При этом есть всё, как по образцу:'''
 +
Название команды, Образовательная организация: полное наименование образовательной организации......
 +
Состав команды:  ....
 +
Руководители...
 +
Фотография (....
 +
О команде: ...
 +
Таблица продвижения ????????? 
 +
 +
Команда "Снеговички - озорнички"
 +
 +
------
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
 +
Спасибо за внимание к конкурсу.
 +
 +
Результаты первого этапа конкурса направлены на перепроверку жюри. (ссылка на таблицу результатов 1го этапа убрана со страницы конкурса).
 +
 +
 +
Здравствуйте, уважаемое жюри! К вам обращается команда «Снежностью». У нас возникли вопросы по оцениванию заданий. По I этапу не понятно, почему 1 балл за оформление страницы команды? На нашей странице есть ссылка на страницу «Конкурс СнеговикПлюс», а баллов нет, почему? По II этапу, почему по 1 заданию в таблице «Результаты»  пустые клеточки, что это значит? По 2 заданию, разве наш синквейн не составлен по определенному правилу, а также, у вас в задании не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение.
 +
Заранее благодарны.
 +
Добрый вечер, уважаемое жюри. Нашей команде "Снегопад" не понятно ваше оценивание. У нас ссылка есть на конкурс. Это по 1 этапу. По 2 этапу. В некоторых графах вообще ничего нет. Как это понимать? Ребята писали сочинение и составляли синквейн с учетом критериев. Поясните нам. Спасибо за понимание.
 +
 +
______________________
 +
 +
Добрый вечер! Мы,Снеговички-озорнички, согласны на счет сочинения - не дотянули: ошибки,стиль т.д. Будем стараться и на слеующий год всё учтём. 
 +
_____________
 +
 +
Здравствуйте. Во втором этапе у команды "Снеголяпы" один балл за грамотность в Синквейне. Мы считаем необъективной оценку.  Спасибо за понимание.
 +
 +
----
 +
Команда «Снежная лавина». Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас так же возникли вопросы по оцениванию заданий.Почему в I этапе по критерию оформления с соблюдением правил создания Вики-страниц нас оценили в 1 балл? Во II этапе наше сочинение содержит  грамматические, стилистические и лексические ошибки, или написано не литературным языком? Как нам объяснить ребятам, почему по этому критерию у нас -  0 баллов?
 +
По 2 заданию II этапа,  наш синквейн составлен по всем указанным вами  правилам. Почему по данному критерию 1 балл? А так же мы не согласны, как нас оценили по критерию Художественность образов (передача настроения, характера). И еще, в критерии оценивания не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение. Считаем не объективно оценивать все команды в 0 баллов, по данному критерию.
 +
Надеемся, что все перечисленные несогласия будут пересмотрены. Спасибо за понимание.
 +
 +
 +
--------------
 +
 +
Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас возникли вопросы по оцениванию сочинений и синквейн.  1 бал за сочинение почему?  Где прописано при оценивании синквейна, что должно быть крылатое выражение или цитата?
 +
Команда "СНЕЖКИ" Ивантеевский район
 +
 +
 +
Здравствуйте, уважаемые члены Жюри. Вопрос от команды "Снегометрия" по оценке сочинения. За сочинение у нас только 1 балл за раскрытие темы. Все остальные ячейки пустые. Это нужно понимать как оценка по критерию - 0 или просто пропущены цифры? Неужели  наше сочинении нелогично и несвязанно? Из 10 возможных баллов сочинение достойно только 1 балла? Это же математический конкурс!!! Как объяснить такую оценку  ученику 5 класса, когда они только начинают учиться писать сочинения?
 +
 +
-----
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
 +
'''''II этап Задание 1.''''' Перед командами стояла задача написать мини-сочинение на тему "Из истории снеговика".
 +
 +
Еще с начальной школы им должно быть известно, что сочинение - вид письменной школьной работы представляющий рассуждение, изложение '''своих''' мыслей и чувств по заданной теме.
 +
 +
Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.
 +
 +
Также работы представляющие собой рерайт чужого сочинения из интернета оценены жюри в 1 балл.
 +
 +
Список источников из которых были заимствованы фрагменты текстов:
 +
 +
https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/
 +
 +
https://samsud.ru/blogs/hroniki-samarochki/snegovi-k-on-zhe-sne-zhnaja-ba-ba-prosta.html
 +
 +
https://natworld.info/o-prirode-dlja-shkoly/sochinenija-o-prirode/sochinenie-na-temu-snegovik
 +
 +
https://cwetochki.ru/question-mini-sochinenie-na-temu-istoriya-snegovika.html
 +
 +
http://liter.assistancerussia.org/liter.php?proizvid=16961
 +
 +
'''''II этап Задание 2.''''' Работы участников были переоценены т.к. в положении конкурса отсутствует критерий "В синквейн включена цитата или крылатое выражение", но прописано что "Четвертая строка – предложение из четырех слов, выражающее личное отношение автора синквейна к теме."
 +
 +
-----
 +
Команда "Шустрики" II этап - почему нет оценок в 5 графах?  Задание 1: Логично по форме и доказательно по содержанию Задание 1: Композиция (вступление, основную часть и заключение) Задание 1: Все части сочинения должны быть связаны между собой Задание 1: Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок Задание 2: Соответствует тематике????
 +
 +
за III этап- сделать снеговика - Задание 2: Качество и сложность технического исполнения работы           Задание 2: Оригинальность работы  тоже стоят 0????
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:''' по первому вопросу ответ выше.
 +
III этап 2 задание: Фотоколлаж «Как мы лепили снеговика», Должен содержать не менее 4 фотографий. Который оценивался по критериям.
 +
 +
Ваша команда коллаж не представила.
 +
 +
------
 +
Здравствуйте! Наше сочинение не было взято из Интернета. Почему 1 бал? Почему не стоят в критериях оценки?
 +
"Снежки" Ивантеевский район
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
 +
Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.
 +
 +
Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/  и https://www.livemaster.ru/topic/1442737-vsemi-lyubimye-snegoviki-iz-istorii-vozniknoveniya-milyh-sozdanij
 +
 +
[[Медиа:Снежки_-_Ивантеевский-с+19.zip|Пример из работы вашей команды ]]
 +
--------
 +
Здравствуйте, уважаемое жюри! Спасибо вам за то, что пересмотрели критерий крылатого выражения. Ответьте нам, пожалуйста: наше сочинение содержит грамматические, стилистические и лексические ошибки, или написано не литературным языком? Почему по этому критерию у нас - 0 баллов? Наше сочинение не скачено, не заимствовано с интернета и  энциклопедий.Команда «Снежная лавина». Спасибо за понимание.
 +
 +
команда "Шустрики" фото коллаж на странице команды https://wiki.soiro.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_2019_%D0%A8%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8
 +
-----
 +
Уважаемые коллеги! Получается какое-то скандальное обсуждение.  Давайте скажем спасибо организаторам конкурса за то, что вдохнули лирику в математику. Отвлекли нас от контрольных, тестов, ВПР, РПР! Детям были интересны все задания! Какое мы видим  разнообразие идей выполнения снеговиков! Какие есть замечательные странички! Конечно, в математике главное- точность и логика, но задания по плечу даже маленьким школам. СПАСИБО! Руководитель команды "Матгенс-2", Кошелева Л.А.
 +
 +
-----
 +
'''Спасибо организаторам конкурса.''' Участвуем второй год и не жалеем! Даже сегодняшние 4-классники уже название команды придумали и ждут с нетерпением январь 2020 года.
 +
Огромное спасибо и другим командам за идеи в оформлении школьных дворов такими забавными снеговичками!!!
 +
Мы от конкурса в восторге! До новых встреч.
 +
Руководитель команды "Снеговички -озорнички" (МБОУ "ООШ с. Б. Гусиха").
 +
------
 +
 +
В шоке от оценивания сочинений. Пункт КОМПОЗИЦИЯ - 0 баллов??????????????? Пункт "Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок" - 0 баллов??????????????????????
 +
------------
 +
 +
Большое спасибо организаторам конкурса! Терпения Вам и вдохновения.
 +
Наши ребята с удовольствием выполняли задания. На следующий год пятиклассники опять собираются участвовать.
 +
Спасибо и ребятам других команд - все такие находчивые и оригинальные, большие фантазеры. Будем ждать 2020 года. До свидания!
 +
Команда 2019 "Снегурята" МОУ - СОШ с. Ямкое Краснокутского района.
 +
------------
 +
Здравствуйте, уважаемое жюри! Команда "Снежная лавина". Почему у нас во 2 этапе убрали 1 балл? Наши дети по несколько раз в день заходят на страницу конкурса и проверяют результаты. Как объяснить?
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
После публикации результатов II Этапа изменений в них не вносилось.
 +
 +
т. к. сочинение команды "Снежная лавина" написано самостоятельно оно оценивалось по всем критериям.
 +
 +
Сочинение содержит ряд пунктуационных, речевых и логических ошибок. (Например снеговик растаял, а потом заговорил) - Поэтому по критерию "Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок" - 0 баллов.
 +
 +
[[Медиа:Снежная_лавина_сочинение_разбор-с19.pdf| Работа с пометками жюри]]
 +
 +
---------------------
 +
Уважаемые коллеги! А как объяснить детям то, что устроили "базар" на этой странице (дети наверное и здесь читают?
 +
Мы же с Вами педагоги!    Любовь Пашкина.
 +
 +
Не базар, а отстаивание мнений!
 +
-----
 +
 +
'''Ответ оргкомитета конкурса:'''
 +
 +
1 этап был полностью переоценен. Обратите внимание на критерий "отнесена к категории «Конкурс СнеговикПлюс»", командам следовало отнести страницу к категории "Конкурс СнеговикПлюс".  Как это сделать можно найти в разделе "Помощь начинающим" или просто посмотреть как это сделано на странице конкурса.[https://gyazo.com/33ebf59e0c53084be3f93db09c983412]
 +
 +
Спасибо всем участникам за проявленный интерес к конкурсу!
 +
 +
Таблица итоговых результатов на странице конкурса в разделе "Итоги"(в ней же итоги всех этапов). Дипломы и Сертификаты будут разосланы участникам конкурса на почту, указанную при регистрации команды.
 +
 +
Конкурс завершен. Обсуждение закрыто. По всем вопросам обращаться в оргкомитет - konkypcmo@mail.ru
 +
 +
До встречи в 2020 году!!!

Текущая версия на 23:23, 31 января 2019

Уважаемые участники Конкурса!

На данной странице вы можете задавать вопросы, оставлять комментарии!

Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса,участвуем впервые, зарегистрировались как команда "Снегурята", а потом переименовали на "Снегорята" на странице "Участники конкурса" под номером 44, задания выполнили все, но у нас не проверили.


Здравствуйте, уважаемые организаторы конкурса. Сколько синквейнов и сочинений должно быть от одной команды? Четко это не прописано. но по прошлому году у многих команд было не по одному синквейну. Как в таком случае они будут оцениваться?

Команда "Снеговички - озорнички"


Ответ оргкомитета конкурса: В положении сказано Задание 1 - сочинение, Задание 2 - синквейн. Ни где не сказано что их должно быть больше одного.

Но в случае если команды прикрепят несколько работ оцениваться будет лучшая на усмотрение Жюри конкурса. Максимальное количество баллов за этап 20. _____________


Здравствуйте! Когда будут вывешены результаты конкурса?


Здравствуйте, уважаемые организаторы. 23 и 24 января в школах района отменены занятия 5-6 классов. Будет ли в связи с этим продлен срок ответов на викторину? Или завтра последний день?

Команда "Метель".


Ответ оргкомитета конкурса: По многочисленным просьбам участников конкурса и в связи с погодными условиями сроки проведения пятого этапа увеличены на 3 дня. Информация об этом размещена на странице конкурса.

____________________

Здравствуйте, администрация конкурса. Хотели посмотреть результаты закрытых этапов, но у нас выходит вот такая надпись: Чтобы открыть этот опубликованный документ, необходимо иметь разрешение. Как и где можно посмотреть? Команда "Снежная лавина".

У нас аналогичная ситуация, доступны только результаты третьего этапа. Команда "Снежностью" Команда "Снегопад" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.

Команда Снежки - "Не подарки" тоже не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов.

Здравствуйте. В сводной таблице результатов этапа 2-3 ошибка в названии команды МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области". Написано "Снегурята", наше название "Снегурчата". И не открываются результаты 1,2 этапов

Здравствуйте. Откройте, пожалуйста, доступ 1,2 этап к assanowaassanowa@gmail.com. (команда "Снегурчата"МОУ "СОШ № 4 г.Новоузенска Саратовской области)


Здравствуйте! У нас тоже проблема к просмотру результатов 1, 2 этапов. Команда "Матгенс-2". Спасибо за понимание!


Здравствуйте. Команда "Снеголяпы" не может посмотреть результаты 1 и 2 этапов. В сводной таблице результатов 3 этапа указан Саратовский район, но у нас Ленинский. Можно ли внести исправление в названиях? Спасибо.

Ответ оргкомитета конкурса:

Возникли технические неполадки. Ссылки на результаты этапов исправлены.


У "Снеголяпов" в первом этапе 0 баллов в столбце отнесена к категории «Конкурс СнеговикПлюс». На странице команды есть такая категория. Почему "0"?

Уважаемые конкурсанты. Узнать есть у вас категория на странице или нет можно по этой ссылке [1]. Если вы нашли себя в списке - значить вы всё сделали правильно, а если нет - то нет. Чем могли, тем помогли. Команда "Снежки - "Не подарки"".


Вопрос: Что означает "0" в графе: оформлена с соблюдением правил создания Вики -страниц ?????????? При этом есть всё, как по образцу: Название команды, Образовательная организация: полное наименование образовательной организации...... Состав команды: .... Руководители... Фотография (.... О команде: ... Таблица продвижения ?????????

Команда "Снеговички - озорнички"


Ответ оргкомитета конкурса:

Спасибо за внимание к конкурсу.

Результаты первого этапа конкурса направлены на перепроверку жюри. (ссылка на таблицу результатов 1го этапа убрана со страницы конкурса).


Здравствуйте, уважаемое жюри! К вам обращается команда «Снежностью». У нас возникли вопросы по оцениванию заданий. По I этапу не понятно, почему 1 балл за оформление страницы команды? На нашей странице есть ссылка на страницу «Конкурс СнеговикПлюс», а баллов нет, почему? По II этапу, почему по 1 заданию в таблице «Результаты» пустые клеточки, что это значит? По 2 заданию, разве наш синквейн не составлен по определенному правилу, а также, у вас в задании не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение. Заранее благодарны.

Добрый вечер, уважаемое жюри. Нашей команде "Снегопад" не понятно ваше оценивание. У нас ссылка есть на конкурс. Это по 1 этапу. По 2 этапу. В некоторых графах вообще ничего нет. Как это понимать? Ребята писали сочинение и составляли синквейн с учетом критериев. Поясните нам. Спасибо за понимание.

______________________

Добрый вечер! Мы,Снеговички-озорнички, согласны на счет сочинения - не дотянули: ошибки,стиль т.д. Будем стараться и на слеующий год всё учтём. _____________

Здравствуйте. Во втором этапе у команды "Снеголяпы" один балл за грамотность в Синквейне. Мы считаем необъективной оценку. Спасибо за понимание.


Команда «Снежная лавина». Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас так же возникли вопросы по оцениванию заданий.Почему в I этапе по критерию оформления с соблюдением правил создания Вики-страниц нас оценили в 1 балл? Во II этапе наше сочинение содержит грамматические, стилистические и лексические ошибки, или написано не литературным языком? Как нам объяснить ребятам, почему по этому критерию у нас - 0 баллов? По 2 заданию II этапа, наш синквейн составлен по всем указанным вами правилам. Почему по данному критерию 1 балл? А так же мы не согласны, как нас оценили по критерию Художественность образов (передача настроения, характера). И еще, в критерии оценивания не прописано, чтобы в синквейн была включена цитата или крылатое выражение. Считаем не объективно оценивать все команды в 0 баллов, по данному критерию. Надеемся, что все перечисленные несогласия будут пересмотрены. Спасибо за понимание.



Здравствуйте, уважаемое жюри! У нас возникли вопросы по оцениванию сочинений и синквейн. 1 бал за сочинение почему? Где прописано при оценивании синквейна, что должно быть крылатое выражение или цитата? Команда "СНЕЖКИ" Ивантеевский район


Здравствуйте, уважаемые члены Жюри. Вопрос от команды "Снегометрия" по оценке сочинения. За сочинение у нас только 1 балл за раскрытие темы. Все остальные ячейки пустые. Это нужно понимать как оценка по критерию - 0 или просто пропущены цифры? Неужели наше сочинении нелогично и несвязанно? Из 10 возможных баллов сочинение достойно только 1 балла? Это же математический конкурс!!! Как объяснить такую оценку ученику 5 класса, когда они только начинают учиться писать сочинения?


Ответ оргкомитета конкурса:

II этап Задание 1. Перед командами стояла задача написать мини-сочинение на тему "Из истории снеговика".

Еще с начальной школы им должно быть известно, что сочинение - вид письменной школьной работы представляющий рассуждение, изложение своих мыслей и чувств по заданной теме.

Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.

Также работы представляющие собой рерайт чужого сочинения из интернета оценены жюри в 1 балл.

Список источников из которых были заимствованы фрагменты текстов:

https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/

https://samsud.ru/blogs/hroniki-samarochki/snegovi-k-on-zhe-sne-zhnaja-ba-ba-prosta.html

https://natworld.info/o-prirode-dlja-shkoly/sochinenija-o-prirode/sochinenie-na-temu-snegovik

https://cwetochki.ru/question-mini-sochinenie-na-temu-istoriya-snegovika.html

http://liter.assistancerussia.org/liter.php?proizvid=16961

II этап Задание 2. Работы участников были переоценены т.к. в положении конкурса отсутствует критерий "В синквейн включена цитата или крылатое выражение", но прописано что "Четвертая строка – предложение из четырех слов, выражающее личное отношение автора синквейна к теме."


Команда "Шустрики" II этап - почему нет оценок в 5 графах? Задание 1: Логично по форме и доказательно по содержанию Задание 1: Композиция (вступление, основную часть и заключение) Задание 1: Все части сочинения должны быть связаны между собой Задание 1: Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок Задание 2: Соответствует тематике????

за III этап- сделать снеговика - Задание 2: Качество и сложность технического исполнения работы Задание 2: Оригинальность работы тоже стоят 0????

Ответ оргкомитета конкурса: по первому вопросу ответ выше. III этап 2 задание: Фотоколлаж «Как мы лепили снеговика», Должен содержать не менее 4 фотографий. Который оценивался по критериям.

Ваша команда коллаж не представила.


Здравствуйте! Наше сочинение не было взято из Интернета. Почему 1 бал? Почему не стоят в критериях оценки? "Снежки" Ивантеевский район

Ответ оргкомитета конкурса:

Работы представляющие собой списывание текста с энциклопедий и интернета были оценены жюри в 1 балл.

Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/32285/ и https://www.livemaster.ru/topic/1442737-vsemi-lyubimye-snegoviki-iz-istorii-vozniknoveniya-milyh-sozdanij

Пример из работы вашей команды


Здравствуйте, уважаемое жюри! Спасибо вам за то, что пересмотрели критерий крылатого выражения. Ответьте нам, пожалуйста: наше сочинение содержит грамматические, стилистические и лексические ошибки, или написано не литературным языком? Почему по этому критерию у нас - 0 баллов? Наше сочинение не скачено, не заимствовано с интернета и энциклопедий.Команда «Снежная лавина». Спасибо за понимание.

команда "Шустрики" фото коллаж на странице команды https://wiki.soiro.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_2019_%D0%A8%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8


Уважаемые коллеги! Получается какое-то скандальное обсуждение.  Давайте скажем спасибо организаторам конкурса за то, что вдохнули лирику в математику. Отвлекли нас от контрольных, тестов, ВПР, РПР! Детям были интересны все задания! Какое мы видим  разнообразие идей выполнения снеговиков! Какие есть замечательные странички! Конечно, в математике главное- точность и логика, но задания по плечу даже маленьким школам. СПАСИБО! Руководитель команды "Матгенс-2", Кошелева Л.А.

Спасибо организаторам конкурса. Участвуем второй год и не жалеем! Даже сегодняшние 4-классники уже название команды придумали и ждут с нетерпением январь 2020 года. Огромное спасибо и другим командам за идеи в оформлении школьных дворов такими забавными снеговичками!!! Мы от конкурса в восторге! До новых встреч. Руководитель команды "Снеговички -озорнички" (МБОУ "ООШ с. Б. Гусиха").


В шоке от оценивания сочинений. Пункт КОМПОЗИЦИЯ - 0 баллов??????????????? Пункт "Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок" - 0 баллов??????????????????????


Большое спасибо организаторам конкурса! Терпения Вам и вдохновения. Наши ребята с удовольствием выполняли задания. На следующий год пятиклассники опять собираются участвовать. Спасибо и ребятам других команд - все такие находчивые и оригинальные, большие фантазеры. Будем ждать 2020 года. До свидания! Команда 2019 "Снегурята" МОУ - СОШ с. Ямкое Краснокутского района.


Здравствуйте, уважаемое жюри! Команда "Снежная лавина". Почему у нас во 2 этапе убрали 1 балл? Наши дети по несколько раз в день заходят на страницу конкурса и проверяют результаты. Как объяснить?

Ответ оргкомитета конкурса: После публикации результатов II Этапа изменений в них не вносилось.

т. к. сочинение команды "Снежная лавина" написано самостоятельно оно оценивалось по всем критериям.

Сочинение содержит ряд пунктуационных, речевых и логических ошибок. (Например снеговик растаял, а потом заговорил) - Поэтому по критерию "Написано литературным языком, без грамматических, стилистических и лексических ошибок" - 0 баллов.

Работа с пометками жюри


Уважаемые коллеги! А как объяснить детям то, что устроили "базар" на этой странице (дети наверное и здесь читают? Мы же с Вами педагоги! Любовь Пашкина.

Не базар, а отстаивание мнений!


Ответ оргкомитета конкурса:

1 этап был полностью переоценен. Обратите внимание на критерий "отнесена к категории «Конкурс СнеговикПлюс»", командам следовало отнести страницу к категории "Конкурс СнеговикПлюс". Как это сделать можно найти в разделе "Помощь начинающим" или просто посмотреть как это сделано на странице конкурса.[2]

Спасибо всем участникам за проявленный интерес к конкурсу!

Таблица итоговых результатов на странице конкурса в разделе "Итоги"(в ней же итоги всех этапов). Дипломы и Сертификаты будут разосланы участникам конкурса на почту, указанную при регистрации команды.

Конкурс завершен. Обсуждение закрыто. По всем вопросам обращаться в оргкомитет - konkypcmo@mail.ru

До встречи в 2020 году!!!