Обсуждение:Учебный проект Особенности транскрипции в русском и английском языках

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

1.Идея проекта cоответствуeт теме проекта, особенностям интересов и мотивации конкретного возраста учащихся. 2. основополагающие и проблемные вопросы соответствуют требованиям.

3. Заполнены все разделы визитки, но рекомендуется план работы проекта сократить и в этот раздел перенести ссылку "Визитная карточка" из раздела "другие документы"

4. Буклет соответствует целям его назначения

5. Качество описания проекта в разделе Краткое содержание проекта четкое, краткое, понятное

6. Насколько правильно (в терминах деятельности учащегося и диагностично) сформулированны ожидаемые результаты обучения? согласуются ли они с учебными вопросами темы? Согласуются ли учебные вопросы со стандартами? "Да" 7. Качество исследования учащегося: соблюдение структуры исследования (цели, гипотеза, план работы, результаты, выводы), качество содержания - соответствует

8. Насколько качественно прописан раздел План оценивания. Насколько понятно и подробно прописаны Процедуры оценивания. Оцениваются ли только учебные знания или и навыки 21 века в том числе? в полне допустимо

9. Качество инструментов оценивания. Наличие инструментов для оценивания качеств 21 века и для самооценивания учащихся - высокое

10. Качество дидактических материалов: направлены ли они на развитие самостоятельности, активную работу учащихся - да

11. Как в проекте запланировано использование информационных технологий: насколько оно будет эффективно и целесообразно, будет ли направлено на достижение учебных целей и будет ли стимулировать учащихся к общению и совместной работе. - указанны источники получения информации продуманные и доступные

Желаю дальнейших успехов! Зябликова Ю.В.