Обсуждение:Дорога к звёздам

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

1.Идея проекта соответствует теме проекта особенностям интересов и мотивации конкретного возраста учащихся. Актуальность и "интересность" (для учащихся) темы. 2.Качество основополагающего, проблемных вопросов – высокое. 3. Визитка заполнена полностью. 4. Качество буклета для родителей. Понятно ли будет родителям, зачем и почему их дети будут участвовать в проекте? - нет пояснения для родителей 5. Качество описания проекта в разделе Краткое содержание проекта: в терминах деятельности учащегося, т.е. понятно, что именно будут делать в проекте ученики и почему это проект -соответствует 6. Насколько правильно (в терминах деятельности учащегося и диагностично) сформулированны ожидаемые результаты обучения? согласуются ли они с учебными вопросами темы? Согласуются ли учебные вопросы со стандартами? – соответствует. 7. Качество исследования учащегося: соблюдение структуры исследования (цели, гипотеза, план работы, результаты, выводы), качество содержания – хорошее. 8. Насколько качественно прописан раздел План оценивания. Насколько понятно и подробно прописаны Процедуры оценивания. Оцениваются ли только учебные знания или и навыки 21 века в том числе? - соответствует предъявляемым требованиям. 9. Качество инструментов оценивания. Наличие инструментов для оценивания качеств 21 века и для самооценивания учащихся – соответствует. 10. Качество дидактических материалов: направлены ли они на развитие самостоятельности, активную работу учащихся – да. 11. Ваши рекомендации автору проекта по доработке - рекомендовать сократить объем презентации учащегося. Трифонова И.К.