Обсуждение:Доклад Наши проблемы и перспективы внедрения ПСПО в сельской школе

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

На данной странице Вы обсуждаете доклад автора, задаете вопросы автору.

Не забывайте оставлять подпись участника (кнопкаPod 1.jpg--Sinatorovsv 23:41, 25 июня 2012 (MSD))


Таким образом, по моему мнению, для успешного внедрения СПО в школы необходимо: отработать полноценное решение, создать добротный продукт, решающий весь комплекс задач, стоящих перед учреждениями образования; отработать методологию дистрибуции и установки СПО, включая рассылку и доставку обновлений; создать отлаженную инфраструктуру поддержки; отработать методические и учебные материалы и инфраструктуру повышения квалификации в масштабе пилотных регионов и только потом распространять этот опыт на всю страну.

Понимаете, для того, чтобы "внедрять" что-то, нужно иметь цель внедрения. То есть, для чего это нужно, что хотим получить в результате. Я не вижу постановки самой цели. Для чего?

Например, я не ставлю целью "иметь на компьютере программу или ОС". Я ставлю конкретную цель: мне нужно, например, перекодировать AVI в MKV с приемлемым для меня качеством. После этого я ищу программы с нужным функционалом. Если имеются платные, бесплатные или свободные программы, я исхожу из соображений цена/качество. Если мне нужно создавать текстовые документы, я буду исходить из того, что мои тексты должны читаться у других людей. Мои презентации должны открываться всегда и работать так, как я их задумал. Пара презентаций, прекрасно работающих в OpenOffice отказались напрочь открыться на другом компьютере, поставив под угрозу серьёзное мероприятие - для меня этого "хватило за глаза".

Даже если цель сэкономить деньги, то не факт, что СПО - решение проблемы. Какая экономия, если нужно переучивать людей, менять несовместимое оборудование, искать и оплачивать специалиста? Скорее уж вместо СПО я посмотрю на бесплатные проприетарные программы.

Если цель - информационная безопасность, то сам по себе свободный софт её не предоставит. Требуется работа специалиста высокого уровня. Тот же Линукс даст ему инструменты, но это не работа для дилетанта.

Цель научить пользоваться СПО? А где они будут им пользоваться? Да, учить работать только с word-ом плохо. Но может лучше научить хорошо работать в Word-е чем "немного там и немного сям"? Либо месяц изучать один продукт, либо поставить пятьдесят разных редакторов и по разу ткнуть мышкой в каждом? Тут тоже всё неоднозначно. И не программам нужно учить вообще, а принципам построения интерфейсов. Не "папкам "Мои документы", а файловым системам. Не "где тут синяя кнопка", а "где можно прочитать справку к программе".

Во всём этом "внедрении СПО" я не вижу главного. Не вижу цели. СПО, похоже внедряется не для конкретных целей, а потому, что "СПО нужно внедрять, это круто и так велит начальство."

--Gadfly 01:43, 3 октября 2012 (MSD)