Мифы о детях из детского дома пути решения проблем

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Уважаемые участники!

Прочитайте приведенный выше материал и предложите пути решения проблем, обозначенных в тексте. Например, к мифу 2: «Граждан, обращающихся в ООиП или детские дома с намерением помочь, необходимо убеждать в том, чтобы они старались поддерживать детей не только сладостями, игрушками, но и реальными делами: приходить в детский дом, чтобы поучить с детьми уроки, организовать и провести совместную с детьми из детдома акцию по уборке листвы, мусора, посадке деревьев, поливке цветов и т.п.»

Помните о конфликте редактирования: во избежание недоразумений сохраните сначала Ваш текст в документе Word. Пожалуйста, оставляйте свою подпись (предпоследнее окошко на панели инструментов) и разделяйте свои записи (последнее окошко на панели инструментов).--Н.Г. Каргина 21:00, 25 ноября 2012 (MSK)


Считаю, что в "мифах" частично есть правда и частично всякие "страшилки" про детей из детского дома. Правда, что они нерпостые, но правда также и то, что они не могут быть простыми, ведь на их долю выпало много испытаний. Не согласна, что воспитание в коллективе полезно, ведь оно идет 24 часа в сутки. Ну кто из нас хочет быть в пионерлагере годами?! А вот про гены согласна.Чаще всего гены проявляют себя, на опыте убедилась --Татьяна Александровна Бузаева 21:50, 27 ноября 2012 (MSK)


"Мифов" о детях из детского дома действительно много и они сильны, это острая проблема сегодняшнего дня в век казалось бы передовой, век цифровых технологий! Давайте их развеивать вместе, неся позитив в развитие детей, и в принимающие семьи! --Доронина Анна Владимировна 11:12, 28 ноября 2012 (MSK) ----

Согласна с Мариной Александровной в том, что многое зависит от нас. --Наталия Григорьевна Чанилова 11:17, 28 ноября 2012 (MSK)----


Миф 8.считаю вредным.Уверена,что те родители,которые имеют своих детей, имеют опыт воспитания.И именно они смогут подарить детям из детдомов любовь и заботу.Такие мифы отталкивают семьи,задумывающихся о воспитании приемных детей.(Участник: Черникова Лидия Николаевна)--Gernikowa 23:36, 6 декабря 2012 (MSK)

К мифу №7 Я согласна что гены играют большую роль в развитии ребёнка. Правильно говорят в народе "От осинки не растут апельсинки". Действительно важно, чтобы приёмные родители готовы были принять ребёнка такими какой он есть, а не требовать от него невозможного.--Малюгина Елена Геннадьевна 22:41, 28 ноября 2012 (MSK)




Я считаю, что дети в детском доме не такие уж плохие и многие из них достойны жить в нормальных заменяющих семьях. Конечно нужно приложить много усилий чтобы добиться результата. Генетика важна, но порой воспитание важнее. --Лапшова Мария Александровна 22:41, 28 ноября 2012 (MSK)


Я думаю, в Саратовской области нужно развивать патронатное воспитание. И, наконец-то, закрепить законодательно на региональном уровне ( как в Московской или Тверской областях) сопровождение патронатных семей. Тем самым мы можем решить и вторую проблему – организации постинтернатного сопровождения выпускников. --Людмила Александровна Прописнова 22:41, 28 ноября 2012 (MSK----

К мифу №7: Я считаю, что наследственность это главный фактор, который влияет на развитие ребенка, а воспитание и социальная среда являются сопутствующими. --Богомаз Наталья Анатольевна 13:56, 28 ноября 2012 (MSK)


К мифу № 5 Желающих, взять детей из детского дома достаточно, судя по количеству кандидатов, посещающих "Школу приемных родителей", но не все готовы к принятию ребенка в семью. В процессе обучения многие родители откладывают решение о принятии ребенка, сомневаясь в своих педагогических возможностях.--Рыжова Елена Геннадьевна 14:30, 28 ноября 2012 (MSK)


Стоит ребенку однажды попасть в список "трудных" детей и часто за ним по жизни будет тянуться шлейф дурной репутации. Перед ним везде и всюду будет возникать стена, запрет или отказ. Чтобы найти путь взаимодействия с таким ребенком, прежде всего, надо понять, что "трудные" дети - это не просто дети, с которыми нам, взрослым, трудно, а это, прежде всего, дети, которым самим очень трудно. Им очень трудно жить среди нас, так как их душа обделена любовью и добром со стороны взрослых. Лишенная отцовской и материнской ласки, родительской поддержки и любви, детская душа не может развиваться нормально, она ослабевает, болеет и озлобляется. Соответственно, для общения с "трудными детьми и подростками" требуются особые люди, способные к душепопечению, к состраданию, пониманию, терпению и бережному выхаживанию истощенных душевных сил детей. Не педагогическим назиданием о том, как нужно себя вести, а любовью и терпением необходимо преодолевать болезненные изломы их души. Поэтому так важно, обеспечить психолого-педагогического сопровождения приемных семей, создать условия для успешной социализации и развитию воспитанников.

А также донести до кандидатов в опекуны и тех родителей, которые уже воспитывают приемных детей то, что «ПЛОХИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, БЫВАЮТ ЛИШЬ ДЕТИ, ЛИШЕННЫЕ ВНИМАНИЯ…» --Светлана Геннадьевна Борисова 14:59, 28 ноября 2012 (MSK)


Я полностью согласна, что миф № 8 это миф, так как в практике к нам в школу приемных родителей обращаются не только семьи у которых нет своих детей, но и родители которые уже вырастили их, или семьи которые оформляют родственную опеку. --[[Участник:Мария Губецкова 16:55, 28 ноября 2012 (MSK)


Со многим ,о чем говорится в этих "мифах" я согласна. Особенно то, что касается потребительства. Большинство воспитанников д/домов вырастают потребителями, и этому способствует система воспитания принятая у нас. А тех, кто согласен взять ребенка в семью, действительно, не так уж и много.--[[Участник:Сидоркина Наталья 17:55, 28 ноября 2012 (MSK)


к мифу №6: Я работаю в детском доме 13 год и могу говорить о том, что далеко не все дети детского дома больны. В большинстве случаев это дети попавшие в трудную жизненную ситуацию. И это подтверждают психологи. Если эти дети получат больше любви и внимания, то многое в их жизни изменится. В семье это сделать легче.--[[Участник:Бажина Светлана 21:00, 28 ноября 2012 (MSK)


Согласна с Марией Губецковой,№ 8 - действительно миф!В нашей практике есть семьи, взявшие приемного ребенка,даже не по родственной опеке, и свой ребенок еще не вырос (среднее звено школы). Есть семьи, взявшие в свою семью сразу двух детей! А есть и многодетные! --Вера Павлова 01:54, 29 ноября 2012 (MSK)


Граждан, обращающихся в ООиП или детские дома с намерением помочь не надо убеждать в необходимости приходить в детский дом, чтобы поучить с детьми уроки или организовать и провести какую-либо совместную деятельность, так как для этого там работают специалисты.--Вера Павлова 22:21, 28 ноября 2012 (MSK)


"Мифов" о детях из детских домов действительно много. У людей часто меняется отношение к таким детям. Для них это как клеймо. Люди, не принимающие таких детей, провоцируют их на агрессию, ненависть и злобу. В своей практике я сталкивалась с подобным случаем. Сделала для себя вывод - не важно, что ребёнок из детского дома, нужно просто любить его и принимать таким какой есть. Ведь и в благополучных семьях бывают дети хуже, чем в детских домах.--Юлия Кузовёнкова 09:00, 29 ноября 2012 (MSK)


Я согласна с мнением Светланы Бажиной, о том что в большинстве случаев у детей детского дома соматические заболевания вытекают из психологических проблем. --Чижова Наталья 10:13, 29 ноября 2012 (MSK)


Надо осмыслить все возможные трудности, которые будут впереди, и обсудить своё решение о принятии ребёнка в семью с близкими людьми.Но всё равно надо больше доверять своим чувствам-здесь и сейчас-в сегодняшней жизни с ребёнком, а не страхам-что может быть завтра. --Ольга Радаева 11:50, 29 ноября 2012 (MSK)


Родителям придется столкнуться с агрессией и сопротивлением, лучше об этом знать на начальном этапе. Но надо набраться терпения, чтобы формировать ребёнка таким, каким вы хотите его видеть, а не уподобляться тем качествам, которые были у кровных родителей этих детей, которые их оставили. --Елена Гнусенкова 08:59, 29 ноября 2012 (MSK)---- |}


А вам не кажется, что в России вообще генофонд стадает. И детдомовские дети здесь совсем не причем. В нашем государстве вообще не любят людей. По-этому выпускникам дет.домов вдвойне труднее; у них еще нет любви близких людей. Все мифы придумывают, чтобы оправдать своё безразличие и безучастность.--Ирина Иванченко


Задумалась над Вашими словами, Ирина Викторовна. Цепляет резкость,которая кажется излишней. Вроде и не согласна я с Вами, а вроде что-то кажется правдой. В любом случае, когда думаю про людей, которые окружают лично меня, вижу многих небезразличных и небезучастных. --Наталия Григорьевна Чанилова 22:13, 29 ноября 2012 (MSK)Может


Государство тратит огромные деньги на содержание детей в детских домах. Оно будет тратить их на содержание детей в принимающих семьях. И патронатные семьи тоже не обойдутся без материальной поддержки. И детский дом, и принимающие семьи - никогда не заменят ребенку биологическую семью. Не секрет, что многие проблемы начинаются с материальных; нет жилья, нет работы, нет места в детском саду... Почему бы не потратить государственные деньги на поддержку семей с детьми и проявить внимание к семьям с трудным материальным положением до того как начнутся проблемы. В родной семье и мифы опровергать не придется и к социуму ребенок будет лучше приспособлен. Ирина Иванченко


Я думаю ,что дети когда попадают в детские дома, то они не все уж и плохие. Я не говорю, что гены играют роль главную.А когда приходят приемные родители и забирают детей в семьи, то родители прикладывают много усилий,чтобы добиться результата и чтобы врожденные гены не проявились у приемного ребенка.--Ольга Малкина 13:38, 30 ноября 2012 (MSK)


К мифу №2. В итоге после того, как воспитанники уходят в «свободное плавание» им трудно жить. Они не умеют элементарных вещей: как правильно приготовить еду, как хранить продукты, куда идти с платежными извещениями, как пользоваться банковскими услугами, как построить семью и не повторить судьбу своих биологических родителей. Я считаю, что обязательно нужно вводить патронатное воспитание. Так хотя бы у них будет шанс научиться жить и стать полноценными членами общества.

К мифу №5. Я уверена, что многие в России задумывались над усыновлением ребенка. Но каждый человек боится трудностей: оформления документов, нехватки терпения в воспитании ребенка, боязнь будущих проблем в отношениях всех членов семьи и т.п. Трудно сделать окончательное решение в пользу усыновления. Радует, что есть семьи, которые хотят взять ребенка и готовы преодолеть все трудности на пути к реализации их желания.--Елена Арсеньева 15:15, 30 ноября 2012 (MSK)


К мифу №9. Действительно, основная масса потенциальных приемных родителей предпочитают брать детей, из детских домов,которые не имеют родственников,т.к. боятся опыта общения с этими родственниками. Но в плане воспитания, с такими детьми гораздо сложнее, т.к. такие дети более агрессивнее. К мифу №10. Я не согласна, что "Взять ребенка - значит усыновить". В настоящий момент данный миф практически искоренил себя, т.к. активно используются различные формы устройства таких детей в приемную семью.--Лисенкова Елена Анатольевна


Жизненный путь ребенка в интернатном учреждении в значительной мере предопределен и стабилен на всем протяжении от поступления до выпуска. С 2006 г. началось сокращение детских домов и школ- интернатов, стали передаваться дети – сироты в семьи. Однако количество воспитанников учреждений интернатного типа не снижалось. Не смотря на то что граждане России проявляют искреннее сочувствие к детям , большинство из них уверенны, что о таких детях должно заботиться государство. Что государство хорошо заботится о детях – сиротах, поэтому простые граждане могут и не участвовать в заботе о них. Однако есть и те которые оказывают помощь детям – сиротам (в основном материальную поддержку). И только малый процент усыновили детей или стали их опекунами. Другие никогда не рассматривали возможность воспитания ребенка – сироты в своей семье. Одни россияне считают, что лучшей формой устройства детей – сирот является усыновление, но предпочли бы усыновить маленького ребенка и «настоящего» сироту, того, чьи биологические родители умерли. Другие считают, что помещение в детский дом – лучшая форма устройства сироты. Такая форма обустройства имеет ряд достоинств, но она и не лишена недостатков. Но есть необходимость развивать именно семейные формы жизнеустройства. Поэтому сочетание обоих направлений возможно было бы разумно. Наше общество слабо информировано о положение детей, оставшихся без попечения родителей. Средства массовой информации (основной источник сведений о проблемах сирот) являются мощным инструментом воздействия на общество. Они могут изменить бытующее среди населения неверное представление о детях – сиротах. Для активного распространения семейных форм устройства детей – сирот нужна помощь информационно- просветительская деятельность. --Лапшова Мария Александровна 22:40, 1 декабря 2012 (MSK)---


К мифу №2. На данный момент система интернатных учреждений устроена так, что действительно выход в самостоятельную жизнь становится шоком. Очень часто дети не обладают даже элементарными навыками самообслуживания. И виновыты в этом не взрослые, которые окружают ребенка. Виновата система, в котрой ребенок растет.Очень хочется, что бы это было возможно изменить. И мы могли бы отпускать в жизнь детей, которые способны принимать самостоятельные решения и способны отвечать за свои поступки. --Участник:Карезина Екатерина Валериевна


Я считаю, что тому человеку, который решился взять ребенка из детского дома, не страшны любые "мифы", если он хочет сделать счастливым именно этого ребенка. И усыновляет он сироту не ради себя (одинокого, несчастного, бездетного или переживающего горе утраты),а ради этого маленького человечка. Любовь к ребенку и поддержка специальных служб сопровождения замещающих и приемных семей помогут приемным родителям преодолеть все трудности и проблемы детей-сирот, о которых говорится в "мифах" с большей или меньшей достоверностью.--Дубровина Ирина Владимировна 22:50, 2 декабря 2012 (MSK)---


Я считаю, что все выше перечисленные мифы имеют место быть. И с каждым из них необходимо бороться. --Жусубалиева Адима Калимулловна

Некоторые мифы уже не являют реальностью. А вообще хочется, что никакие мифы не могли повлиять на отношение взрослых людей к детям. --Михайлова Кристина Николаевна


--[[Мифы это реальность нашей жизни. На одном из обучающих семинаров Е.И. Николаева рассказывала о мифологичесском мышлении, которое не поддается логике. Миф просто принимается семьей и каждый член семьи в него верит. Напрмер : " Мы Ивановы... И каждый "Иванов" знает какой он. Поэтому Миф № 9 опасен. Детей нельзя вырывать из контекста их родной семьи, из контекста мифа о семье.Оторванные от своей семьи дети страдают. Если они будут знать миф своей семьи им легче будет жить в любой семье. Мы специалисты можем помочь гражданам, желающим принять в свою семью ребенка посмотреть правде в глаза и развенчать существующие мифы о детях сиротах, думаю что и приемным родителям и приемным детям это очень нужно. --Клестова Надежда Денисовна, педагог-психолог ГКОУ " детский дом № 2 г. Саратова" 20:08, 4 декабря 2012 (MSK)

]]--------

Миф 8 считаю вредным.Уверена,что родители,имеющие своих детей, накопили опыт воспитания.Именно они могут дать детям из детдомов заботу и ласку.Такие мифы отталкивают семьи,задумывавшихся о приемных детях.(Участник :Черникова Лидия Николаевна)--Gernikowa 23:45, 6 декабря 2012 (MSK)