Исследовательская работа - Простая басня или противоречие механики?

Материал из Saratov FIO Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Автор исследования

Иванов Иван

Тема исследования

«Лебедь, рак, щука»… Простая басня или противоречие механики?

Рекомендуемые (учителем) ресурсы

Перышкин А.В. Физика 7 класс.:

Перельман Я.И. Занимательная физика.

Большая энциклопедия «Кирилл и Мефодий» на электронном носителе

Гипотеза исследования

Может героям басни не хватило сил...?

Цели и задачи исследования

Рассмотреть басню Крылова "Лебедь, рак и щука" с точки зрения механики;

Выяснить, нет ли здесь противоречий?

План исследовательской работы

1. Изучение рекомендованной литературы;

2. Составление плана работы, разработка проекта;

3. Защита проекта.

Результаты исследования

В процессе исследования оказалось, что силы героев басни не так уж и важны. Все дело в равнодействующей силе.

Ясно, что равнодействующая сила должна сдвинуть воз с места, тем более, что вес его полностью или частично уравновешивается тягой лебедя. Другой вопрос — в какую сторону сдвинется воз: вперед, назад или вбок? Это зависит уже от соотношения сил и от величины угла между ними.

Выводы

Баснеписец Крылов не мог с уверенностью утверждать, что «возу все нет ходу», что «воз и ныне там». Это, впрочем, не меняет смысла басни.

Информационные источники